這似乎是一個明顯的小偷鉆窗入室盜竊案。防護欄被剪出個大口子，保險柜撬痕累累，柜內(nèi)價值10萬余元的財物被盜，現(xiàn)場一片狼藉……但細心的民警在勘查之后卻稱，這起盜竊案是內(nèi)部人員所為。
民警為什么會得出這樣的結(jié)論？他們的依據(jù)是什么？帶著種種疑問，3月30日，記者采訪了偵破此案的太原市公安局迎澤分局民警。
出差歸來家中失竊
3月20日晚10時，夜幕深沉，很多人都已進入夢鄉(xiāng)，剛下火車的劉偉卻拖著行李，一身疲憊地回到自己位于省城康樂街的家。說是家，其實只是公司給他租的一間公寓。劉偉供職于一家資產(chǎn)管理公司在太原的辦事處，他擔任總經(jīng)理，管理著幾十名員工。因為工作繁忙，他一年有一多半時間要出差，這次就剛剛出差了半個月。到了門口，劉偉掏出鑰匙，剛轉(zhuǎn)一圈門就開了，劉偉心里咯噔一下：自己走時明明將門反鎖了，怎么現(xiàn)在鑰匙轉(zhuǎn)一圈門就打開了呢？難道有人進去過？劉偉的預感在進門后得到了證實：屋里一片狼藉，衣柜門大開，本來整齊存放的衣服散落在地上，所有的抽屜都敞著，里面的東西被翻得亂七八糟。所有的一切都說明，家里遭賊了。一想到這兒，劉偉顧不上關(guān)門，扔下行李就跑進臥室。原來，劉偉愛好收藏，看到喜歡的古玩工藝品就會買下。臥室床邊的保險柜里，放著不少藏品。粗粗算來，至少價值6萬余元，再加上出差前他放進去的4萬余元現(xiàn)金，至少有價值10萬余元的財物。但是，眼前的景象卻令劉偉當場驚呆了。保險柜門大開，上面被不知什么工具撬得坑坑洼洼，里面空空如也。回過神來后，劉偉趕緊報了警。
作案現(xiàn)場疑點重重
接到報警后，太原市公安局迎澤分局迎澤責任區(qū)刑警隊民警郝立宇、康宇立即趕赴現(xiàn)場。在對劉偉展開走訪的同時，分局刑警通知技術(shù)中隊民警前來勘查現(xiàn)場。
經(jīng)過勘查，民警發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場非常凌亂，屋里幾乎被翻遍了，所有的柜子、抽屜都被打開了。保險柜上有明顯的撬盜痕跡，而且窗外的防護欄也被人用鉗子剪斷了一根鋼筋，留下一個大洞，恰好能容一個成年人鉆過?，F(xiàn)場所有的情況似乎都表明，這是一起鉆窗入室盜竊案。但細心的民警，卻從一些細節(jié)中發(fā)現(xiàn)了可疑之處。
劉偉的保險柜就放在臥室的床邊，非常顯眼，一進門就能看到。如果真是入室盜竊，那完全沒必要將屋中翻得如此之亂，直接將保險柜撬開便可，因為竊賊大多熟知人們喜歡將財物藏在哪里。雖然保險柜滿身撬痕，但是仔細觀察便會發(fā)現(xiàn)，對于防盜系數(shù)相當高的保險柜來說，這些撬痕根本不足以打開。而劉偉也有一個習慣，那就是常把保險柜鑰匙放在一旁的抽屜里。
再加上劉偉所說的，3月2日他離開家時，曾將防盜門反鎖，但回來時防盜門卻并未反鎖。種種情況表明，這起看似撬窗入室盜竊的案件疑點重重。
在這種情況下，民警兵分三路展開調(diào)查。一路民警調(diào)取現(xiàn)場周邊的監(jiān)控錄像；一路民警對小區(qū)物業(yè)保安進行訪問，并對近期周邊入室盜竊案件展開調(diào)查；最后一路則圍繞現(xiàn)場情況以及公司內(nèi)部工作人員展開摸排。
縝密偵查鎖定嫌犯
調(diào)查時，一名可疑的男子進入了警方視線。這名男子姓胡，40歲，五臺人，在劉偉所在的公司擔任維修工。民警之所以察覺到其很可疑，是因為他所說的一句話。當時，民警對內(nèi)部每名員工都一一談話了解情況，別人都沒說什么，可胡某的表現(xiàn)卻很反常。
他一見民警，還沒等民警開口，就趕緊說，“劉總家里要是有我的痕跡，那是因為我?guī)退徇^東西，所以進去過，你們千萬別以為我是小偷。”一聽這話，民警當時就覺得其很可疑，這不是此地無銀三百兩嗎？正因為如此，民警在隨后的調(diào)查中，對胡某格外留心。